(Als trenta huit anys de la revista Saó)
El
fet de sobreviure una revista de pensament més de trenta anys és un
bon indicador de la salut de la societat en la que se insereix. Ens
deurem doncs felicitar tots per l’èxit de “Saó”. I si
repassem de que ha anat aquest període li deurem un homenatge per la
seva heroïcitat.
L’any
1976 va conèixer el naixement d’una premsa molt significativa per
la nostra societat, atès que a més de “Saó” varen aparèixer
El País i el Avui. També va esser l’any del cop militar de
Videla, en l’Argentina, amb la liquidació durant els anys següents
de llur oposició mitjançant la terrorífica tècnica dels
“desapareguts” (nosaltres encara els tenim soterrats als marges
del camins), amb el triomf de Jimmy Carter en els USA i la mort de
Chu-en-Lai i Mao-Tsé-Tung, en la China. Triomfà Mario Soares en
Portugal, guanyà l’esquerra (partit comunista i socialistes) en la
Francia i va existir el risc d’un cisma dins l’Església
Catòlica amb el Bisbe Lefèbvre.
Però
sense dubte el esdeveniment més significatiu –al marge de Saó-
seria la concessió del Nobel de Economia a Milton Friedman, acèrrim
defensor del “monetarisme”en economia, que vol fer de la
quantitat de diners el factor central en l’evolució del cicle d’un
sistema econòmic. Aquesta decisió de l’Acadèmia Sueca
assenyalava la fi de les teories Keynesianes, amb l’aparició de la
famosa Escola de Xicago ,-i les seves tesis per desplaçar la
política per l’economia monetarista,- la qual cosa significa
l’enaltiment dels mercats fiduciaris amb la practica d’una
economia lliberal radical i salvatge. El punt de partida era
considerar més efectius els mercats que la política, atès que hi
ha menys risc en defensar els interessos que les ideologies i que la
societat no existeix, sinó la suma dels interessos particulars i que
l’Estat, en definitiva, es deu reduir à la mínima expressió i
privatitzar els serveis públics. Les conseqüències d’aquesta
infame Escola de Xicago les venim patint al llarg d’aquestos anys,
bé qualificats de “horribilis annus”.
Tanmateix
per nosaltres seria l’any que més tragué el pit l’oposició
democràtica des de la clandestinitat, desafiant al Govern. El
sindicalisme no legal tindria el congrés de la UGT, en Madrid, amb
assistència de organitzacions internacionals i crearia la anomenada
“Cordinadora de Organizaciones Sindicales” entre Comissions
Obreres, USO i UGT, com un assaig de la unitat d’acció del
moviment obrer, seguint el model sindical italià. La testimonial
democràcia cristiana de Ruiz Gimenez i la de Gil Robles es
manifestaven a favor de la fusió i com referent polític fora del
règim. L’Assemblea de Catalunya va convocar de forma il.legal més
de cent mil persones per demanar l’amnistia, la llibertat i
l’autonomia. El PSOE va celebrar un congrés amb assistència també
d’una nodrida representació internacional. I com petjades de la
crueltat feixista del règim seran els cinc manifestants morts en
Vitoria, per motius sindicals, i el mort en les festes de
Fuenterrabía, en ocasió d’exhibir una ikurriña. I del feixisme
civil, la sang vessada en la concentració carlista de Montejurra,
que junt al judici penal contra els nous militars de la Unió Militar
Democràta, demostren l’autèntic ADN del franquisme.
Però
sense dubte el fet més important d’aquell any per nosaltres va
esser, en primer lloc la constitució de la Taula
de Forces Polítiques i Sindicals, que
agruparia a tota l’oposició democràtica organitzada en el
territori del País València, amb el compromís de participar en el
procés constituent de l’Estat,sent els parlamentaris escollits els
“encarregats
de confeccionar l’Estatut d’Autonomia que haurà de sometre’s a
votació i aprovació de tots els valencians en un plebiscit lliure i
objectiu” (punt
5). Unitat que ens permetria participar-hi en la creació de la
Plataforma d’Organismes Unitaris de tot l’Estat espanyol, que
integrava tant les aliances del PCE i PSOE a nivell de tot l’Estat,
com els organismes unitaris de territoris concrets (Assemblea de
Catalunya o la nostra Taula).
L’oposició,
per fi, restava unificada i designaria una Comissió de 9 membres(més
tard 10) per iniciar el diàleg amb el Govern. Aquesta plataforma
també reclamava garantir els respectius processos autonòmics
constituents, al mateix temps que el de l’Estat, per què foren
aprovats per llurs pobles (punt 6).
Es
pot dir, des de la perspectiva actual, que fins ací arribarem. Per
què l’any següent va esser el de la contraofensiva governamental.
Suarez va substituir la dita Comissió pel PSOE, per elaborar una
Constitució que instal.lara un model bipartidiste amb un sistema de
representació parlamentaria que, seguint la plantilla de la Llei per
la Reforma dissenyada per Fraga Iribarne, lleva representants a les
circumscripcions més poblades, en benefici de les menys poblades. I
el règim va traure el pit amb els “Pactes de la Moncloa”, on els
representants polítics i sindicals dels treballadors acceptaven
compartir els efectes de la crisi econòmica, quan no havien
participat en llur creació. Es la primera aparició de les tesis de
l’Escola de Xicago. La Constitució de 1978, a més a més, va
servir per tranquil.litzar l’escenari del mercat europeu unificat,
com alternativa a la fi de la guerra freda i per eixa eina Willy
Brandt rebria al 1979 el Nobel de la Pau pels seus treballs sobre
“l’east-politik”. Caldria haver-li guardonat també amb la Creu
de Carles I pels seus treballs sobre la transició en Espanya.
Per
desgràcia el nostre camí cap l’autogovern, complint els tràmits
constitucionals, tingué que substituir els acords de la Taula
pel
Compromís
Autonòmic signat
per tots els partits polítics i sindicats presents al País Valencià
(9/X/1979), i obtindre més del noranta per cent de tots els
ajuntaments dins del termini, per accedir a un Estatut que fora votat
pels valencians.
Malgrat
tot, els partits parlamentaris varen decidir renunciar a eixa vía,
substituïda per un Estatut que subordina el calendari electoral a
les eleccions locals de tota Espanya, com una mena de
macro-ajuntament més i sense la garantía de permanència pel
referèndum del poble.
Aquesta
dependència amb la política local ha fet de la Generalitat
Valenciana una ombra del Ajuntament de València. I les polítiques
dels dos partits que l’han governat, una reproducció à escala
local de la política del govern central. Amb l’únic valor afegit
que animar (PP) o fugir (PSOE) del conflicte lingüístic i mirar de
reüll a la Generalitat de Catalunya (PP i PSOE). L’acció política
s’ha caracteritzat doncs per una desactivació del fet nacional
diferencial del País. La qual cosa s’ha traduït, en una primera
etapa, en l’exaltació de la frivolitat com mostra genuïna del
valencianisme cultural, -millor arrelada en la coentor- i expandida
gracies a canal nou. I, en l’economia, fiant la posta en la
planificació urbanística i obra pública a llur servei. La qual
cosa haurà vingut molt bé pel finançament secret dels partits,
vist l’estela de càrrecs corruptes jutjats i els pendents de
judici. De tots ells poden dir que han segut fidels als principis de
l’Escola de Xicago al desplaçar la política per l’economia. En
molts casos per la pròpia.
Crec
que el millor fruït d’aquestos darrers anys ha sigut collit al
marge de la política de la Generalitat. Per què la societat civil
valenciana ha fet un pas endavant molt positiu, enfortint uns lligams
culturals i fins i tot compartint uns brots de projectes econòmics i
polítics com mai no havien pas conegut.
Es
el cas de la recuperació de la música que malgrat l’absoluta
indiferència institucional i el silenci de RTVV ha generat una
nodrida representació de cantants i grups molts diversificats, des
del rock metàl.lic a la música clàssica, passant pel folklore
comarcal i la “música-fusió” ara tan de moda. El mateix passa
en el camp de la literatura i la investigació històrica. La nostra
cultura escrita se expandeix sense ajuda institucional.I pel que fa
l’ensenyament em quede bocabadat en veure els resultats del treball
de professionals anònims. Sense l’ajuda i molt sovint amb
l’enfrontament de la Generalitat i llurs intents secessionistes,
des de l’època del President Monsonis i la Consellera Cabanes de
tràgics records.
Però
allò que em sorprèn gratament és que el “corredor del
mediterrani” hagi segut una reclamació que ha posat dempeus als
empresaris. Fins al punt d’haver-hi posat contra les cordes als
polítics dels dos grans partits estatals, que tenen a partir d’ara,
al igual que Machin, su “corazón repartido” quan deuen respondre
ací sobre aquesta reclamació i quan tenen que signar en Madrid o en
Bruseles.
Josep
Lluís Albinyana i Olmos
No hay comentarios:
Publicar un comentario